Архів номерів

2023 1 2 3      
2022 1 2 3 4    
2021 1 2 3 4    
2020 1 2        
2019 1 2 3 4    
2018 1 2 3 4    
2017 1 2 3 4    
2016 1 2 3 4    
2015 1 2 3 4    
2014 1 2 3 4    
2013 1 2 3 4    
2012 1 2 3 4    
2011 1 2 3 4    
2010 1 2 3 4    
2009 1 2 3 4    

Пошук

baner1

unnamed

banner c111

images

С. В. Бєлай ДОСЛІДЖЕННЯ ЗАРУБІЖНОГО ДОСВІДУ З ПРОТИДІЇ КРИЗОВИМ ЯВИЩАМ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО ХАРАКТЕРУ

У статті проаналізовано практику залучення громадськості в секторі безпеки зарубіжних держав. Досліджено досвід створення ситуаційних центрів під час виникнення кризових ситуацій. Розглянуто світову практику введення надзвичайних адміністративно-правових режимів. Запропоновано надати більше повноважень організаціям громадянського суспільства в Україні під час протидії кризовим явищам соціально-економічного характеру та здійснити реформування системи протидії кризовим явищам шляхом створення в регіонах України ситуаційних центрів.

Ключові слова: національна безпека, державне управління, кризові явища, державні механізми протидії.

В статье проанализирована практика привлечения общественности в секторе безопасности иностранных государств. Исследован опыт создания ситуационных центров в случаях возникновения кризисных ситуаций. Рассмотрена мировая практика введения чрезвычайных административно-правовых режимов. Предложено предоставить больше полномочий организациям гражданского общества в Украине во время противодействия кризисным явлениям социально-экономического характера и осуществить реформирование системы противодействия кризисным явлениям путем создания в регионах Украины ситуационных центров.

Ключевые слова: национальная безопасность, государственное управление, кризисные явления, государственные механизмы противодействия.

The process of European integration and democratization of society require the development of effective and humane government mechanisms to counteract crises. Particularly this perspective is relevant for Ukraine, where numerous crises socio-economic nature, such as poverty, social injustice, a huge population stratification, no middle class, high levels of corruption and other ones led to revolutionary changes in state government and victims from both the protesters and the forces of law and order. As a result, there is the threat of destruction of sustainable living standards in conditions of crisis phenomena stays a reality for citizens in the country.

The study of crisis natives and the ways and means to counter crisis measures, is comprehended with a sufficient number of world research. In recent years, domestic literature scholars specific issues affect public administration and the forces of law enforcement to combat crises. However, it should be noted that the issue of combating crises studied only in fragments.

In developed foreign countries widely used practice of public involvement in the security sector to help the country in combating the crisis, and to ensure accountability and transparency of government. The experience of foreign practice allows to transfer a little amount of tasks on licensed base to the private companies with constant monitoring and controlling their activity with the state institutions and civil society organizations.

During the crisis socioeconomic arising it’s importantly to response rapidly to the threat, and also to coordinating and cooperating all of government agencies and NGOs. To effectively implementing these measures, practical experience of foreign countries advises to create situational centers depending on the features of each crisis. Therefore, Ukraine, should reform its own system of crises counteractions by creating regional situational centers with broad public involvement practices.

Key words: national security, public administration, crisis, government response mechanisms.

Завантажити статтю (pdf)